Вход для бунтарей
Последние комментарии
- Фашистское кафе в центре Питера. (6)
- АКАБлять, товарищи обыватели. (54)
- Новая жизнь (1)
- Вавилон (1)
- КРАНШТЕЙН - Не Продавай Свою Свободу! (2011) (2)
- Anti-Flag - The General Strike / Всеобщая забастовка (2012) (5)
- ЧЕбурашка & П.Е.Р.Е.Ф.Е.Р.И.Я. & Антикап - Split (2012) (1)
- ... Плюс клерикализация всей страны? (7)
- Время свободы (1)
- Поющие Знамёна Революции (2)
Самое популярное
Статистика
Похожие материалы
Анархо-спонсоры хD
| Ещё раз о том, зачем нужен неформальный имидж |
 |
 |
 |
| Панк Чтиво - Панк стиль | |||
| Автор: Plexo | |||
| 10.06.2010 14:47 | |||
|
Александр Ковачев: Как пример у вас приводилась субкультура хиппи, которая протестовала против войны, была за мир и так далее, но по факту кроме совместных посиделок, прослушивания музыки и приема наркотиков ничем не занималась. В общем заявлений толпа, а дел - ноль, а всё потому что они отрицали сложившиеся порядки, а не приняв их, изменить нечто в обществе невозможно, и даже никакие революции тут не помогут. Общество (мэйнстрим культура) живет по своим законам, и изменить его в ту или иную сторону можно лишь будучи частью этого общества, в противном случае вас даже слушать не станут. Так вот вернусь к начальному вопросу: зачем весь этот внешний эпатаж? Зачем нацисты бреют себе головы, если известно что настоящие нацисты никогда голов не брили, в гадах не ходили, но зато уничтожали миллионы евреев одним росчерком пера? Не лучше ли подражать им? (я сейчас нацистов не поддерживаю, наоборот всячески их осуждаю, а здесь привожу просто как сравнение). Зачем так эпатажно одеваются готы и эмо, вызывая у нормального человека желание отсесть, когда подобный субъект садится рядом с ними? Этот эпатаж создает дискомфорт обществу, а взамен субкультуры получают недоверие и подозрительность с его (общества) стороны. Зачем нужна эта конфронтация, не лучше ли договариваться полюбовно?
отвечает Castitatis Lilium: Александр Ковачев, ваше сообщение мне напомнило финальную речь главного героя из фильма "slc punk!" :) действительно. к чему бы такой стиль... во-первых, это идентификация себе подобных без особого труда. думаю, тут комментарии излишни. во-вторых, это эстетика. никто не навязывает определенному человеку тот или иной стиль. он сам его выбирает. нравится - носи, не нравится - не носи. кроме того, существуют срачи о "тру, нетру, недотру, перетру" мол, хочешь быть тру - соблюдай стиль. это не так, на мой взгляд... если говорить о неприязни со стороны общества... то многие неформалы действительно стремятся отделиться от него. в пример могу привести себя, хоть и нескромно. действительно, когда люди несколько косятся на меня из-за цвета волос, я чувствую, что действительно выделяюсь, а тут уже возлелеяние своего ЧСВ (чувство собственной важности- прим. Plexo)). что касается изменения общества, то я уже как-то отписывалась по этому поводу. как ни крути, но "иной" внешний вид привлекает внимание. многие люди интересуются этим, пытаются узнать, чего неформалы пытаются этим добиться, узнают субкультуры ближе. проникаются идеологией. а разве это не цель? и, в конце концов, нельзя забывать, что субкультуры - это в основном (но не только!- прим. Plexo) территория подростков. выражение протеста помогает пережить трудный подростковый кризис. Владислав Лысов: В целом согласен с предыдущим сообщением, но еще хотелось бы добавить, что плюс ко всему эволюционный процесс любой системы движут отклонения от нормы. Если бы все люди были одинаковы, человечество бы погибло либо выродилось, нет сомнения
наша группа http://vkontakte.ru/club6471799 Миха'nick Добавлю от себя. Не раз поднимался вопрос эпатажного внешнего вида панков в анархо-движухе и о том, как это мешает/помогает в целом. Одни с пеной у рта молвят: "Да вас не воспримут всерьез!", "Надо быть ближе к народу!", "Да как вы на акцию венки класть пойдете?!" и так далее. Другие поддерживают лозунг "Все разные - все равные!", что кстати во всех спорах и одерживало победу) Я же думаю следующим образом: Пока ты молод, пока твое окружение в основном составляет молодежь, гораздо более эффективно и полезно выглядеть эпатажно, это действительно пораждает множество вопросов у окружающих, на которые они тут же получают ответы и узнают новое об анархизме. Но как только окружение начинают составлять рабочие, это обычно совпадает с окончанием института, то выглядеть эпатажно довольно глупо и бесполезно при продвижении анархизма, так как окружение уже не молодежь, а рабочие.
|
|||
| Обновлено 11.06.2010 02:41 |
ниже копирую вопрос "формала" и ответ на него активистов НЛС (неформальное левое сопротивление)