Вход для бунтарей



Бунтари на сайте

Статистика

Похожие материалы

Анархо-спонсоры хD

Знай врага. Классификация современных националистов PDF Печать E-mail
Рейтинг пользователей: / 1
ХудшийЛучший 
Панк Чтиво - Основы панка
Автор: SeViGAM   
15.08.2010 12:52

классификация оппонентовКлассификация современных националистов (Николас Лысый) / публицистика / Проза.ру - национальный сервер современной прозы 

Начну с наиболее общественно-опасного течения.

1. Национал-социалисты (с высокой степенью точности, всех их можно считать неофашистами). Для них особенности русской нации не очень-то и важны. Конечно, среди рядовых оболваненных активистов весьма популярна риторика из серии "наш великий народ", но это лишь пустые слова. Для руководителей этих движений нация имеет совершенно иной смысл. Это не общность, объединённая многовековой культурой и общей историей, а зачастую даже и не "неподпорченный" генофонд. Для них - это абстрактный и сложный механизм, выработав у каждого чувство причастности к которому, они смогут управлять всеми. По сути, понятия "нация" и "государство" сливаются в одно, а человеку отводится роль шестерёнки в огромной машине. Средой для вербовки кадров является молодежь или из бедных районов, или просто озлобленная. Агитаторы умело пользуются двумя факторами: патриотической пропагандой, выливаемой из проправительственных СМИ в таких масштабах, что она не может не оставить следов, и недовольством нынешней ситуацией в стране. Классическим примером этой категории националистов могли служить некоторые экстремисты из ныне запрещенной Национал-Большевистской Партии (НБП). Лишь некоторые, потому что сам г-н Лимонов по своей непоследовательности превосходит даже Зюганова. То он левый, то он правый, то нацбол, то вдруг демократическое движение "Другая Россия" создает, а флагом его делает наследственный флаг царской семьи... Самое парадоксальное, что из-за этого от него люди не разбегаются, а, наоборот, приходят. И ладно бы одни юнцы и дураки - нет же: среди сотрудничавших с Лимоновым есть солист "Телевизора" Михаил Борзыкин и ныне покойный солист и лидер "Гражданской Обороны" Летов. Помимо НБП к этой категории относятся многочисленные мелкие нелегальные организации. Отдельно стоит выделить категорию:
1-а. Национал-социалисты террористического толка. Отличаются тем, что не ставят себе далеко идущих целей, а занимаются тренировками рукопашного боя и нападениями на всех непохожих на них - преимущественно, гастарбайтеров, а за их неимением рэперов и готов. Агитаторы любят работать с безработными, напирая на то, что все оплачиваемые места на рынках и на стройках заняты нерусскими. Примерами могут служить Движение Против Нелегальной Иммиграции (ДПНИ) и ликвидированная банда "Белые волки".
(Кстати, в СМИ активистов этих категорий любят называть скинхэдами. Они, действительно, часто бывают скинхэдами, но далеко не все скины - наци-скины. В этой субкультуре также есть шарпы - аполитичные антифашисты и раши (рэши) - анархисты и коммунисты.)

Дальше будем двигаться не как это принято, а справа налево.

2. Национал-монархисты.
2-а. Постсоветские национал-монархисты. Ныне их уже почти нет, и важны они лишь для понимания исторического "развития" данного течения. Самым ярким примером служит Игорь Тальков. Честно скажу, что биографией этого певца не увлекался, а поэтому его взгляды восстанавливаю только на основании его песен, которые, к несчастью, мне часто доводилось слышать. В эпоху загнивания позднего СССР ситуация со СМИ, как известно, была даже хуже, чем сейчас. Как говорили, в газете "Правда" нет правды, а в газете "Известия" нет известий. А поскольку по ходу перестройки многое приоткрыли, появилась возможность по-другому говорить об истории царских времён. Естественно, прежде всего бум притекающей информации затронул область культуры. И вот, люди типа Талькова, с одной стороны, видят ложь псевдокоммунистической официозности, а с другой стороны, впечатляющую их царскую эстетику. Умные люди понимали про приставку "псевдо" и еще много про что. А они, прямо скажем, недалёкие, умели красить только в два цвета. Их логика: "Если сейчас плохо, а тогда красиво, то значит тогда было и хорошо, а еще весь социализм - зло, а добро в монархии и умеренном национализме". Песня "Господа-демократы" прекрасно показывает, что Тальков не делал разницы между учениями Радищева, Герцена, Маркса, Ленина и Сталина, а это - пять совершенно разных учений. Короче, неумение видеть хоть что-то под внешними масками до добра не довело. Но, что важно, радикальных националистов не было - может быть, потому что и радикальных интернационалистов среди поздних совков не имелось.
2-б. Радикальные национал-монархисты. Написанное выше не является единственной причиной их появления. Есть еще ряд экономико-социальных причин популярности правого национализма в современной России, но излагать объясняющие это марксистские исследования будет слишком долго для формата данной статьи. Определённую роль сыграли и люди из шовинистически настроенной части православного духовенства. Так или иначе, но образовались организации типа Русского Национального Единства (РНЕ), пропагандирующие что-то среднее между традиционным монархизмом и фашизмом. Для них нация важна не только как то, что сплачивает всех и делает их более управляемыми, но и как носитель сформированных укладов и культурных особенностей. При агитации воздействуют на религиозность, эстетические пристрастия к русскому и, что немаловажно, на отторжение ко всему "новому" и "западному", которое имеется у тех, кто не успел освоиться в реалиях нынешнего дикого капитализма, прикрывающегося либерализмом. Самое интересное, что зачастую экономической подоплёки нет вообще. На сегодняшний день, их экстремистская деятельность идёт на спад (кто-то завязал, а кто-то ушёл к наци-социалистам, а еще РНЕ раскололось), но приверженцы еще сильны на уровне бытового национализма.

3. Национал-либералы. Ну, это такая маска. Карьеристы, мечтающие залезть повыше, любят попиариться своей любовью ко всему русскому. Всё было бы смешно, если бы временами не доходило до гнусного. И интересно, до чего доведёт чрезмерное насильственное пичканье идеями из серии "люби Родину и всё родное"?

4. Национал-анархисты. Их предельно мало, но типажи интересные.
4-а. Истинные национал-анархисты. Молодежь, вдохновлённая пэйгэн/блэк-метал группами, поющими о язычестве и о древней анархии. Многие склонны к родноверию и навославию. Перспектив не имеют, социально опасны лишь в той мере, в какой подвержены влиянию музыки, призывающей к оккультным убийствам. (Но не вся их музыка такая - есть и такие великолепные группы как Panopticon - правда, для тех, кто понимает этот жанр)
4-б. Подставные национал-анархисты. Многие лидеры неофашистов, чтобы наделать побольше "пушечного мяса" из тринадцатилетней шпаны, выставляют себя перед ними в таком свете. Задумка в том, что в возрасте социальной адаптации всем хочется быть "самыми крутыми", а кто же круче националистов (спасибо СМИ) да еще и анархистов. Теоретические платформы карманных движений поражают любого сознательного человека своими бесчисленными несостыковками. Зато на их сайтах много информации, ориентированной на подростковую аудиторию (скажем, описания субкультур). Примером может служить Союз Славян Дальнего Востока, а еще что-то похожее пытались лет десять назад провернуть в Туле.

5. Кибер-националисты.
Это совсем штучный товар. Видимо, представители этого течения страдают серьёзными патологиями. Любят сидеть в ЖЖ, имеют там сообщества. По политическим взглядам - навалено в кучу всё от фашизма до либертарианства. По субкультурным воззрениям - от "кавайного фашизма" до nsbm. В национализме их больше всего привлекает генетический аспект и идеи о создании отобранных и высших рас.
 
http://www.proza.ru/2010/07/21/427
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить