Вход для бунтарей



Бунтари на сайте

Нет

Статистика

Похожие материалы

Анархо-спонсоры хD

коробки для переезда цены на сайте. . | Распродажа! Эргономичная радионяня цена низкая, только здесь. Бонусы.
Анархия - утопия?! PDF Печать E-mail
Рейтинг пользователей: / 4
ХудшийЛучший 
Панк Чтиво - Основы панка
Автор: Миха'nick   
16.06.2009 14:59
анархо-панкиПротив идеи анархии у простых людей,не знакомых или очень поверхностно знакомых с принципами данного политического течения(в нередко и у участников панк движения, считающих себя аполитами),обычно возникают два основных возражения. Первое из них заключается в том, что якобы, анархическая теория предполагает установления всеобщего хаоса, беспорядка, беспредела, когда каждый творит, что ему придет в голову, не считаясь с мнением окружающих людей… Анархисты согласно такой трактовке – это кучка бандитов, хулиганов, беспредельщиков, которые только и думают о том, как бы погромить витрины, покидать коктейли Молотова, поворовать в супермаркетах и тд…Именно в таком свете стараются показать анархистов подконтрольные государству и крупному капиталу СМИ, именно в таком направлении двигалась лживая советская пропаганда, которая основательно промыла мозги старшему поколению и большинству представителей поколения среднего…
Я думаю, что не стоит в данной заметке останавливаться подробно на первом аспекте, ибо про это уже написано материала и немало(и читатели блога наверняка с ним знакомы)… Достаточно лишь сказать, что анархизм предполагает самоорганизацию, децентрализацию, отсутствие иерархии, систему координационных советов на местах, подлинную(прямую) демократию и тд, что не имеет ничего общего с хаосом и беспределом, а наоборот, подразумевает под собой истинный порядок…( тем кто желает ознакомится подробнее, милости прошу погуглить или почитать википедию по запросу анархия)
Остановимся подробнее на втором пункте… Озвучивается он обычно примерно в таком свете : “Да, анархия - это очень хорошая идея, предполагающая свободу, справедливость и равенство, но это абсолютно нереализумая на практике утопия, несбыточная мечта… Поэтому и смысла бороться за нее не имеет никакого резона(зачем тратить время на реализацию неосуществимого? Лучше добиться хоть какого улучшения здесь и сейчас, изменить законы, проголосовать за другую партию на выборах и тп…нужно быть реалистом)…
Ну давайте сначала определимся с тем, что такое утопия(дабы избежать непонимания из-за разного восприятия терминов)? Глянем в толковый словарь
Утопия
1) (от греч. u - нет и topos - место - т. е. место, которого нет; подругой версии, от eu - благо и topos - место, т. е. благословеннаястрана), изображение идеального общественного строя, лишенное научногообоснования; жанр научной фантастики; обозначение всех сочинений, содержащих нереальные планы социальных преобразований. Термин происходитот названия книги Т. Мора (16 в.).
Я думаю,в большинстве словарей значение понятия утопия будет представлено в похожем свете…
Ну чтож, анархия(а если точнее, то анархо-коммунизм) и близкие к ней системы уже неоднократно были реализованы на практике, чтобы это понять, достаточно быть хоть немного знакомым с мировой историей. Тут можно вспомнить и пример Махновского движения в России, и пример анархо-коммунистического, анархо-синдикалистского движения в Испании 30-годов 20 века, и менее масштабные примеры(пиратская республика, Новгородское вече и тд)…
Стоит также отметить то, что большую часть своей истории человечество существовало фактически в рамках анархо-коммунистических отношений… Некоторые из племен живущих по таким принципам существуют и по сей день(те же бушмены)…
В отличие от анархо примитивистов, лично я не призываю всем отказаться от достижений цивилизации и вернуться в каменный век, однако все приведенные выше примеры убедительно доказывают, что анархия - не утопия… Ибо не может являться утопией(нереализуемой мечтой) то, что уже было проверено и реализовано неоднократно на практике…
Далее хотелось бы высказаться по вопросу реализма… На самом деле, разного рода этатисты(сторонники государства в тех или иных его формах) являются верующими в самую что ни на есть нереализуемую фантазию и утопию- в то, что власть может быть справедливой и способна обеспечить истинные интересы общества…
Я думаю, что вся история человечества показывает, что это абсолютно не так…Государство – это репрессивный институт подавления большинства в интересах меньшинства, причем данное утверждение актуально и для так называемой либеральной демократии, единственная разница между парламентской демократией и диктатурой состоит в том, что при современной западной системе манипулирование общественным сознанием осуществляется менее топорными и более искусными методами + создается иллюзия свободы… Декларируется много разных красивых на словах идей, которые на практике ничего не стоят, ибо не может быть никакой настоящей свободы печати, если все СМИ под контролем нескольких крупных медиамагнатов(кто платит тот и заказывает музыку), не может быть никакой свободы быть избранным и влиять на принятие законов, если у тебя нет кучи денег, либо за тобой не стоит горстка людей у которых эти деньги имеются(и интересы которых ты и будешь представлять, в случае, если у конкурента на “демократических” выборах споносры не окажутся более богаты) и так далее… Остается лишь абстрактная возможность выбрать другую власть через определенное количество лет в надежде на то, что она то выполнит на самом деле все свои обещания(а на популизм рвущиеся к вершине социальной пирамиды деятели не скупятся). Ну, примерно, такой же урвоень РЕАЛЬНОЙ свободы был у крепостных крестьян в феодальной России(те имели право сменить барина раз в году в Юрьев день). Так и вертится народ как белка в колесе наступая в 1000 раз на одни и те же грабли, воистину история(опыт человечества) видать ничему не учит…
Поэтому анархисты в данной ситуации и являются настоящими реалистами и трезво смотрящими на мир, ибо понимают, что ни от какой власти не стоит ждать ничего хорошего, что только взятие жизни в свои руки позволит решить такие глобальные проблемы человечества, как нищета, голод, войны(ведущиеся вовсе не в интересах общества), отчужденный труд и тд…
Для построения действительно свободного и справедливого(на сколько это вообще возможно в нашем мире) общества, необходимо отказаться от лживых установок, внушаемых с самого детства… Нужно осознать, что идея о том, что горстка людей может решать за тысячи и миллионы, как им жить, порочна сама по себе.
Ну и по мере возможности сопротивляться разными способами тому, что нас не устраивает, самоорганизовываться для защиты своих прав, не опираясь при этом на различные партии(даже оппозиционные) и этатистские политические движения…
< Предыдущая   Следующая >
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить