Вход для бунтарей



Бунтари на сайте

Нет

Статистика

Похожие материалы

Анархо-спонсоры хD

АКАБлять, товарищи обыватели. PDF Печать E-mail
Рейтинг пользователей: / 9
ХудшийЛучший 
Панк Чтиво - Основы панка
Автор: Metlores   
07.02.2012 19:36
acab

 Если кто не в курсе, ACAB (АКАБ) значит «all cops are bastards», или «все менты ублюдки», по-нашему. Для многих из вас это жестокая и немотивированная агрессия молодежи. 
«А кто же нас будет защищать? Ой, а как же мы без них?» - воскликните вы в ответ на заявления анархистов, что менты, мол, не нужны. Вот только сами вы вряд ли пойдете в ментовку с радостью. Человек инстинктивно чувствует отвращение к менту. Мужики сами могут разобраться между собой, им никогда не придет в голову звать какого-то г**дона в форме. Женщины бегут за защитой не в ментуру, а к мужу. Девушка надеется, что ночью ее проводит домой молодой человек, а не наряд милиции. А пацаны давно уже пишут на стенах «дружественные послания» правоохранительным органам.

 Да, «АКАБ» – сравнительно новое выражение, забугорное. Но вспомните сакраментальное «менты - кАзлы».

     От милиции никакого толку. Парни и девчонки встречаются с милицией только когда их «принимают» за «распитие» в неположенном месте. Женщины твердо знают, что если муж попал в милицию (по пьянке, например), то с деньгами, которые были у супруга, можно распрощаться. И черт с ними – «лишь бы не били». А опасаться есть чего:

(овер 9000 примеров мусорского беспредела)

   Так зачем эти менты нужны людям? Да, безусловно, ловят преступников… после преступления. Грабителей – после грабежа. Насильников – после изнасилования. Убийц – после убийства. «Убьют – тогда и приходите» - именно так вам ответит по телефону голос, когда вы будете просить отыскать пропавшего и, возможно, попавшего в беду человека. 

   Поймав насильника, менты предотвращают дальнейшие изнасилования. Но одно уже совершено. Разве девушке легче от того, что больше никто не пострадает? Поймав убийцу, менты предотвращают дальнейшие убийства. Но разве это вернет к жизни мертвого? И девушке и убитому нужны были в критический момент вовсе не менты – а возможность защититься. 

  Газовый баллончик? Электрошокер? Наши законы запрещают делать их эффективными. Большинство законных средств самозащиты бесполезно – именно поэтому они и законны. Нам нельзя носить с собой даже нож. А ведь у нападающих отморозков он обычно есть. Чтобы быть с ними хоть чуточку на равных неплохо бы и самому иметь что-нибудь колюще-режущее. Но этим самым мы превращаемся в преступников. И менты уже не должны нас защищать, они должны нас поймать и обезвредить. Особенно хорошо у них получается, если ты все-таки отразишь нападение. Никого не будет волновать, что нож ты использовал для самозащиты. Ты станешь для милиции такой же мразью и подонком, как и напавшие на тебя; даже хуже, ведь теперь напавшие на тебя твари – «пострадавшая сторона». 

   Впрочем, вряд ли тебя спасет нож, если нападающих окажется хотя бы двое, ты же не супермен и даже не мастер рукопашного боя. Пистолет – мог бы спасти. "Бог создал людей слабых и сильных, а полковник Кольт уравнял их шансы". Но кто ж тебе даст пистолет? 

   «Пистолет? Ведь тогда все начнут стрелять друг в друга!» - в ужасе восклицаете вы. А я бы вот не начал. И вы тоже не начали бы. Да, есть отморозки. Но, если вы считаете, что запрет на ношение оружия спасет вас от них, вы видимо, не читали предыдущий текст. И все равно, вы будете повторять как заведенные: «Если раздать оружие, то все друг друга будут убивать». При желании и камень – оружие. Но что-то тотального мочилова не видно. В конце концов, если кругом столько людей, готовых в любой момент прикончить меня, то оружие мне просто необходимо! 

  А если у меня есть пистолет – на кой мне менты?

 

Автор: Тан

http://anarhia.org/forum/blog.php?u=569&b=35 

Обновлено 08.02.2012 11:59
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить